브라스 버밍엄 전략: 운하 투자와 철도 전환 판단법

Roxley Games의 Brass: Birmingham 2018년판 기본판에서 기본 규칙을 아는 중급자와 3~4인 경쟁전을 대상으로 하는 전략입니다. 해결할 문제는 운하 시대에 당장 뒤집을 산업과 철도 시대까지 남길 기반을 어떻게 나누느냐입니다. 판단의 핵심은 건설비만 보지 말고 그 타일을 뒤집기까지 필요한 카드·자원·후속 행동, 그동안 상대가 선점하거나 소비할 수 있는 공개 자원, 시대 종료 뒤 남는 가치까지 함께 세는 것입니다.

공식 규칙상 한 턴에는 보통 두 행동을 하고, 운하 시대 첫 라운드만 한 행동을 합니다. 한 라운드에 쓴 돈이 적은 플레이어부터 다음 라운드를 시작하므로 같은 금액도 언제 지출하느냐가 행동 순서와 결합됩니다. 산업 타일의 승점은 건설 즉시 받는 것이 아니라 뒤집힌 타일을 시대 말에 채점해 얻습니다. 링크는 각 시대 말 양끝 위치에 보이는 링크 아이콘을 합산해 점수를 냅니다. 운하 시대 종료 때 운하와 레벨 1 산업은 제거되지만 레벨 2 이상 산업은 보드에 남습니다. 운하 시대의 수익과 철도 시대의 출발점을 같은 기준으로 취급하면 안 되는 이유입니다.

게임의 성격과 구성에 관한 별도 소개가 필요하다면 기존 브라스 버밍엄 리뷰를 참고할 수 있습니다.

승리 조건에서 역산한 세 가지 우선순위

이번 시대에 뒤집을 산업과 두 시대에 점수를 낼 산업을 구분합니다

운하 시대의 낮은 레벨 산업은 비교적 적은 비용으로 수입을 올릴 수 있지만, 시대 종료 전 뒤집지 못하면 건설비와 행동을 쓰고도 그 시대의 산업 점수를 얻지 못합니다. 반대로 레벨 2 이상 타일을 운하 시대에 뒤집고 철도 시대 종료까지 보드에 유지하면 같은 타일의 산업 승점을 두 시대에 걸쳐 얻습니다. 인쇄 승점을 P점이라고 하면 산업 점수만 P+P=2P점입니다. 여기에 링크 점수, 건설비, 개발 비용과 판매 행동은 포함하지 않은 계산입니다. 타일을 철도 시대에 다시 뒤집는 것은 아니며 수입 상승도 처음 뒤집을 때 한 번만 적용됩니다.

따라서 운하 중반에 레벨 1 판매 산업을 하나 더 짓는 선택과, 개발을 거쳐 레벨 2 이상 산업을 짓고 판매하는 선택을 비교할 때는 이번 시대 점수만 보면 안 됩니다. 후자는 개발 행동과 철을 추가로 쓰지만 다음 시대 산업 점수와 네트워크 거점을 함께 남길 수 있습니다. 다만 운하 시대 안에 판매할 행동이나 맥주가 부족하면 첫 시대 득점은 놓칩니다. 자원 산업은 상대가 규칙상 덮어짓기 조건을 충족하거나 자신이 덮어지으면 기존 타일이 제거될 수도 있으므로 두 번째 득점까지 확정된 것으로 세지 마십시오.

‘남는다’는 사실만으로 좋은 투자는 아닙니다. 뒤집히지 않은 레벨 2 이상 산업에 소비·판매 경로가 없으면 자금과 공간이 묶입니다. 이미 뒤집힌 광산은 점수와 거점을 남겨도 석탄은 남기지 않습니다. 운하 시대에 지은 양조장은 맥주 1개를 놓으며, 철도 시대가 되었다고 2개로 보충되지 않습니다. 철도 시대에 새로 지은 양조장이 맥주 2개를 놓는 규칙과 구별해야 합니다. 운하 종료 후에는 링크도 사라지므로, 남길 산업의 위치가 첫 철도 한 개를 놓은 뒤 석탄에 접근하기 좋은지까지 살펴보십시오.

건설 전에는 네 항목을 확인하십시오. 첫째, 건설 행동과 타일에 표시된 현금 비용입니다. 둘째, 석탄이나 철이 필요하다면 실제 소비할 수 있는 공급입니다. 셋째, 타일을 뒤집는 데 별도 판매 행동과 맥주가 필요한지입니다. 넷째, 후속 행동 전에 상대가 맥주나 도시 칸을 가져갈 가능성입니다. 마지막 위험이 높다면 기반을 먼저 마련하거나, 해당 계열을 개발로 넘겨 다른 득점 경로를 여는 편이 낫습니다.

수입은 남은 행동을 실행할 능력이고, 시장 판매금은 즉시 쓸 현금입니다

수입 트랙을 올리는 것은 이후 라운드의 현금을 마련하지만 그 자체가 산업 승점은 아닙니다. 자원 산업에서는 건설 직후 시장으로 자원을 보내 받는 현금과, 마지막 자원이 없어져 타일을 뒤집을 때 얻는 수입 상승을 따로 보아야 합니다. 시장에 일부만 판매했다면 현금은 받았어도 타일은 아직 뒤집히지 않을 수 있습니다. 반대로 연결과 시장 빈칸이 충분해 모든 자원을 즉시 보냈다면 별도 판매 행동 없이 타일이 뒤집힙니다.

대출은 실패 표시가 아니라 행동 1회와 카드 1장을 쓰고 £30을 얻는 교환입니다. 대가는 수입 트랙 세 칸이 아니라 수입 수준 3단계 감소입니다. 낮아진 수입 수준에 속하는 가장 높은 칸에 마커를 놓으며, 수입 수준이 -10 아래로 내려가는 대출은 할 수 없습니다. 타일을 뒤집어 수입을 올릴 때는 표시된 칸 수를 전진하므로, 대출의 감소 단위와 서로 다릅니다.

지금 대출하면 핵심 위치를 확보하고 그 투자로 뒤집을 타일이 분명하다면 수입 감소를 감수할 수 있습니다. 하지만 ‘언젠가 쓸 돈’만 확보하는 대출은 행동을 소모합니다. 대출 행동 자체에는 지출이 없지만 같은 턴 두 번째 행동에서 쓴 돈은 다음 라운드 순서 계산에 포함됩니다. £30의 크기보다 대출로 앞당긴 행동이 실제 선점 위험을 없애는지가 중요합니다. 대출과 타일 뒤집기를 같은 턴에 할 계획이라면 대출을 먼저 하는 순서도 비교하십시오. 이후 수입 상승을 적용할 수 있지만, 이동 칸 수는 현재 마커 위치에 따라 판단해야 합니다.

개발은 철도 시대에 필요한 타일을 여는 행동입니다

개발 행동은 타일 한 장당 철 1개를 소비해 개인 보드에서 산업 타일 한두 장을 제거합니다. 각 산업은 낮은 레벨부터 건설해야 하므로, 철도 시대에 건설할 수 없는 운하 전용 타일이 남아 있으면 그 뒤의 타일에 곧바로 접근할 수 없습니다. 개발은 사용하기 어려운 타일을 정리하고 미래의 건설 단계를 줄입니다. 다만 모든 낮은 레벨 타일을 일괄적으로 버릴 수 있는 것은 아닙니다. 전구 아이콘이 있는 도자기 공장 타일은 개발할 수 없으므로, 도자기를 주력으로 삼을 때는 건설로 넘겨야 하는 단계까지 행동 계획에 넣어야 합니다.

철이 보인다고 다음 차례까지 남는 것은 아닙니다. 철은 연결 없이 어느 플레이어의 제철소에서든 소비할 수 있고, 보드의 철을 먼저 사용해야 합니다. 보드에 철이 없으면 시장에서 살 수 있지만 그때의 가격은 다른 플레이어의 소비와 건설에 따라 달라집니다. 개발 두 장을 계획했다면 철 두 개의 현재 공급과 시장 구매로 바뀌었을 때 감당할 현금을 함께 확인하십시오.

개발이 유리한 조건은 제거할 두 타일이 향후 계획을 막고, 현재 철을 무리 없이 조달하며, 바로 건설해야 할 위치가 아직 안전할 때입니다. 상대가 유일한 도시 칸을 다음 행동에 가져갈 수 있다면 개발의 장기 이익보다 선점 손실이 커집니다. 이때는 먼저 건설하고 나중에 한 장만 개발하거나, 해당 산업 계열을 포기하고 이미 열린 다른 계열의 고레벨 타일과 링크 점수로 전환해야 합니다.

4인 운하 초반: 광산을 짓기 전에 시장으로 보낼 석탄을 셉니다

4인전 운하 시대의 첫 라운드가 지난 초반입니다. 손의 위치 카드로 자신의 산업이 아직 없는 도시의 합법적인 칸에 레벨 1 석탄 광산을 지을 수 있다고 가정하겠습니다. 현금은 광산 건설비를 낼 만큼 있지만 이후 다른 산업을 바로 짓기에는 빠듯합니다. 석탄 시장에는 £1 칸 하나만 비어 있고, 주변에는 석탄을 요구하는 건설 후보가 보입니다. 여기서 광산 건설, 대출, 개발을 비교할 수 있습니다.

즉시 광산 건설은 위치를 선점하고 석탄을 내놓습니다. 중요한 첫 질문은 광산이 어느 플레이어의 링크를 통해서든 상인 위치에 연결되는가입니다. 연결되어 있다면 상인 타일이 없는 위치라도 시장 이동 조건을 충족합니다. 건설 직후 석탄 1개를 빈 £1 칸에 의무적으로 보내고 £1을 받으며, 나머지 석탄은 광산에 남습니다. 연결되지 않았다면 시장에 빈칸이 있어도 이 현금을 받지 못합니다. 제철소는 이 연결 조건 없이 철을 시장에 보내므로 광산과 같은 방식으로 판단하면 안 됩니다.

건설 직후 현금은 ‘기존 현금−표시 건설비−건설에 필요한 자원 구매금+시장 판매금’으로 비교하십시오. 이 상황의 시장 판매금은 연결된 경우 £1, 연결되지 않은 경우 £0입니다. 아직 뒤집히지 않은 광산의 미래 수입과 시대 말 승점은 여기에 넣지 않습니다. 빈칸이 더 많다면 가장 비싼 빈칸부터 가능한 만큼 채우고 해당 금액을 받으며, 광산의 마지막 석탄까지 시장으로 옮겼을 때에만 즉시 뒤집힙니다.

연결된 광산이 남긴 석탄은 실제 주변 수요가 있어야 빨리 소비됩니다. 석탄은 소비 장소에서 링크 수가 가장 적은 연결 광산부터 가져가므로, 자신의 광산보다 가까운 상대 광산이 남아 있다면 단순히 같은 연결망에 있다는 이유로 자가 소비를 보장할 수 없습니다. 자신의 다음 산업이 이 광산의 석탄을 쓸 수 있는지, 상대가 먼저 사용하면 어느 위치를 선점하게 되는지까지 비교하십시오. 빠른 타일 뒤집기로 수입을 얻는 대신 상대의 건설을 돕는 교환입니다.

대출 후 건설은 현금 부족을 없애지만 행동 하나를 사용하고 수입 수준을 낮춥니다. 같은 턴 두 번째 행동으로 반드시 광산 위치를 확보해야 한다면 합리적입니다. 그러나 즉시 시장 판매금으로 다음 건설비가 충분해지거나 대체 위치가 많다면 대출을 먼저 할 필요가 줄어듭니다. 시장의 빈칸은 공용이므로 다음 차례까지 기다리는 계획에서는 상대 광산이 먼저 채울 가능성도 고려해야 합니다. 상대가 빈칸을 채웠다면 당장의 현금 회수 예상은 없애고, 남은 석탄의 실제 소비 수요만으로 광산 투자를 다시 평가하십시오.

개발 우선은 철도 시대를 준비하지만 공개된 위치와 시장 판매 기회를 양보합니다. 철 공급이 충분하고 제거할 낮은 레벨 타일 두 장이 명확하며, 상대가 해당 도시를 선점할 가능성이 낮을 때 선택할 만합니다. 반대로 상대 네트워크가 같은 도시에 닿아 있고 남은 광산 칸이 하나라면 선점 위험이 높습니다. 이 경우 광산을 먼저 짓거나, 광산 계획을 포기하고 다른 산업 계열을 개발하는 쪽으로 결론이 바뀝니다.

광산을 지었는데 석탄이 움직이지 않는다면 운하 추가가 항상 회복책은 아닙니다. 나중에 상인 위치와 연결해도 이미 지은 광산의 석탄을 시장에 소급 판매할 수 없습니다. 운하는 이후 건설에서 석탄을 소비할 길을 만들 뿐입니다. 자신의 다음 산업이 석탄을 요구하고 그 광산이 소비 순서상 공급원이 될 때만 연결 행동을 추가하십시오. 수요가 없다면 조기 뒤집기를 포기하고 판매 산업이나 개발처럼 독립적으로 실행 가능한 행동으로 옮기는 편이 낫습니다.

3인 운하 중반: 즉시 판매와 맥주 기반 마련을 비교합니다

면직소·제조소·도자기 공장은 판매 행동으로 뒤집습니다. 해당 상품을 받는 상인과 연결하고 타일에 표시된 맥주를 소비해야 합니다. 상인 칸의 맥주는 그 상인에게 판매할 때만 사용할 수 있습니다. 다른 플레이어의 양조장 맥주는 판매 산업과 연결되어야 하지만, 자신의 양조장 맥주는 연결되지 않아도 소비할 수 있습니다.

운하 중반 3인전에서 맥주 1개를 요구하는 제조소 하나가 판매 가능하고, 연결된 적합한 상인 칸에 맥주 1개가 남아 있다고 가정하겠습니다. 자신의 양조장은 없지만 다른 도시의 빈 양조장 칸에 레벨 2 양조장을 지을 카드와 건설 자원을 갖췄습니다. 두 번째 판매 산업은 아직 건설하지 않았습니다. 선택 A는 지금 상인 맥주로 제조소를 판매하는 것입니다. 한 행동으로 타일을 뒤집고 수입과 이번 시대 산업 득점 조건을 확보하며, 상인 맥주 보너스도 얻습니다. 대신 나중에 다른 산업과 함께 팔아 판매 행동을 줄일 기회를 포기합니다.

선택 B는 양조장을 먼저 지어 맥주를 확보하고, 두 번째 판매 산업을 준비한 뒤 한 판매 행동에 묶는 것입니다. 양조장 건설 1회, 두 번째 산업 건설 1회, 판매 1회로 앞으로 최소 세 행동이 필요하며, 연결을 새로 만들어야 한다면 그 행동도 추가됩니다. 현재 제조소 판매에 필요한 한 행동과 비교해 무엇을 더 얻는지 보아야 합니다. 레벨 2 양조장을 운하 시대에 뒤집으면 양 시대 산업 득점과 거점을 남길 수 있지만, 판매를 기다리는 제조소의 수입은 늦어집니다.

두 산업을 함께 팔려면 맥주 요구량도 합산해야 합니다. 둘 다 맥주 1개를 요구한다면 합계 2개입니다. 운하 시대에 새로 지은 양조장의 맥주 1개만으로는 부족하므로 상인 맥주나 합법적으로 연결된 다른 양조장 맥주가 추가로 필요합니다. 상대가 그 공용 맥주를 먼저 소비할 수 있고, 자신의 양조장도 상대에게 연결되면 상대가 사용할 수 있습니다. 남은 세 행동과 맥주 두 개의 공급을 모두 확보할 수 있을 때 묶어 팔기의 이점이 커집니다. 반대로 상인 맥주가 유일한 판매 수단이고 상대도 접근할 수 있다면 즉시 판매가 안전합니다.

상대가 먼저 상인 맥주를 소비해도 상인이 닫히거나 판매처가 사라지지는 않습니다. 같은 적합한 상인에게 다른 양조장의 맥주를 써서 판매할 수 있습니다. 바뀐 것은 맥주 공급과 상인 맥주 보너스입니다. 연결 가능한 상대 양조장이나 자신의 양조장이 없다면 먼저 맥주를 확보해야 하며, 이 추가 행동 때문에 묶어 팔기의 이점이 없어질 수 있습니다.

운하 시대가 얼마 남지 않아 양조장 건설과 판매를 모두 할 수 없다면 레벨 1 산업의 시대 점수를 포기하고, 철도 시대에도 남을 기반이나 개발에 행동을 돌리십시오. 레벨 2 이상 판매 산업은 남지만, 운하 링크가 제거된 뒤 철도 시대 판매 연결을 다시 마련해야 합니다.

철도 초중반: 철도 두 개의 행동 절약에 얼마를 지불합니까

철도 시대에는 철도 한 개를 £5와 석탄 1개로 놓을 수 있습니다. 한 행동으로 철도 두 개를 놓는 선택은 £15, 석탄 2개, 맥주 1개가 필요합니다. 여기서 복선은 한 노선 칸에 타일을 겹치는 뜻이 아니라 서로 다른 철도 링크 두 개를 한 행동에 놓는 선택을 말합니다. 맥주는 양조장에서 가져와야 하며 상인 맥주는 사용할 수 없습니다. 각 철도를 하나씩 놓을 때마다 그 철도를 놓은 뒤 석탄 공급에 연결되어야 합니다. 두 번째 철도까지 놓으면 연결된다는 이유로 첫 철도의 석탄 조건을 건너뛸 수 없습니다. 상대 맥주를 쓴다면 두 번째 철도를 놓은 뒤 그 철도와 상대 양조장이 연결되어야 합니다.

4인전 철도 시대 초중반, 자신의 네트워크에서 합법적으로 놓을 수 있는 철도 두 개가 있고 각각 석탄을 조달할 수 있다고 가정하겠습니다. 현금은 £15 이상이며 사용할 양조장 맥주도 있습니다. 같은 두 링크를 단선 행동 두 번으로 놓으면 기본 현금 비용은 £10, 행동과 카드는 각각 두 번 필요합니다. 복선은 기본 현금 £5와 맥주 1개를 더 쓰는 대신 행동과 카드 한 장을 절약합니다. 석탄 두 개의 구매금은 이 비교에서 따로 계산하며, 놓는 시점에 공급과 가격이 달라지면 양쪽 총비용도 달라집니다.

선택 A는 복선으로 두 링크를 한꺼번에 선점하는 것입니다. 양끝 도시의 뒤집힌 산업에 링크 아이콘이 많고, 상대도 같은 노선을 노리며, 절약한 행동으로 판매나 산업 건설을 실행할 수 있다면 좋습니다. 이때 추가 £5와 맥주는 단순한 낭비가 아니라 행동 절약과 선점에 지불하는 비용입니다. 다만 철도용 맥주를 쓰고 나면 기존 산업 판매가 불가능해진다면, 링크 두 개만 보고 선택할 수 없습니다.

선택 B는 단선 하나만 놓고 두 번째 행동으로 산업을 건설하는 것입니다. 남은 링크 양끝의 산업이 아직 뒤집히지 않았거나 상대 산업의 판매 여부가 불확실하다면 이쪽이 나을 수 있습니다. 링크 점수는 시대 종료 때 보이는 아이콘으로 정해지므로 고레벨 산업이 놓였다는 사실만으로 점수가 확정되지 않습니다. 자신이 뒤집을 수 있는 자원 산업이나 판매 계획이 있는 산업을 끝점에 더하면 점수 통제력이 높아집니다. 대신 미룬 링크를 상대가 선점할 수 있으므로, 그 링크를 잃어도 건설·판매가 가능한 우회 경로를 확인해야 합니다.

선택 C는 철도를 미루고 기존 판매 산업을 먼저 뒤집는 것입니다. 사용할 수 있는 맥주가 하나뿐이고 복선과 판매가 이를 경쟁한다면 남은 행동을 세십시오. 앞으로 행동 4회가 남고, 기존 산업 판매에 1회, 새 산업 건설과 판매에 최소 2회가 필요하다면 세 행동이 이미 배정된 상태입니다. 기존 산업과 새 산업을 한 판매 행동으로 묶을 수 있는 연결과 맥주가 있다면 필요한 행동은 줄어듭니다. 그 조건이 없다면 복선으로 아낀 행동보다 맥주를 잃어 판매 준비를 다시 해야 하는 손해가 클 수 있습니다.

복선 뒤 상대가 인접 산업을 뒤집지 않으면 예상 링크 점수가 줄 수 있습니다. 추가 투자로 상대의 판매를 보장할 수는 없습니다. 남은 철도를 자신의 뒤집힌 산업이 있는 도시 쪽으로 확장하거나, 자신의 제철소에 철이 한 개 남았다면 필요한 타일 한 장을 개발하면서 그 철을 소비해 제철소를 뒤집는 선택을 비교하십시오. 자신의 광산에 마지막 석탄이 남았다면 그 광산이 가장 가까운 연결 공급원인 철도 건설이나 석탄을 요구하는 산업 건설로 뒤집을 수 있습니다. 석탄은 가까운 광산부터 소비해야 하므로 원하는 광산을 임의로 비울 수 없다는 점도 확인해야 합니다. 노선이 이미 선점되었다면 긴 우회에 행동을 쏟기보다 기존 산업 판매와 현재 연결에서 얻을 링크 점수를 우선합니다.

철도 후반: 두 행동으로 회수할 산업·링크 점수를 비교합니다

후반에 높은 레벨 산업이 매력적으로 보여도 건설비만 비교해서는 안 됩니다. 실제 투자에는 건설 행동과 현금, 필요한 석탄·철, 합법적인 카드, 판매 산업이라면 맥주와 판매 행동, 그 사이 포기하는 링크 또는 기존 판매 행동이 포함됩니다. 종료 전에 후속 행동을 확보하지 못하면 높은 인쇄 승점은 실현되지 않습니다.

철도 시대 후반 3인전의 마지막 차례에 연속으로 할 행동 두 번과 현금 £15가 남았다고 가정하겠습니다. 기존 레벨 2 면직소는 산업 승점 5점, 링크 아이콘 2개, 판매 맥주 1개입니다. 개인 보드에서 다음에 지을 수 있는 레벨 2 제조소는 산업 승점 5점, 링크 아이콘 1개, 판매 맥주 1개이며 건설비는 £10과 철 1개입니다. 제조소를 지을 합법적인 카드와 빈칸이 있고, 두 산업 모두 각 상품을 받는 상인과 이미 연결되는 상태입니다.

사용할 맥주는 자기 양조장의 1개뿐이며 상인이나 다른 양조장의 추가 맥주는 없습니다. 제조소 건설용 철 1개와 단선용 석탄 1개는 각각 상대 산업에서 무료로 소비할 수 있고, 석탄은 가장 가까운 연결 광산에서 가져올 수 있습니다. 마지막 행동으로 놓을 수 있는 미점유 철도 한 개는 합법적인 자기 네트워크에 닿아 있으며, 양끝의 이미 뒤집힌 산업과 상인에 보이는 링크 아이콘 합계가 4개입니다. 이 철도는 비교하는 면직소·제조소·맥주 공급 양조장 도시와 맞닿지 않습니다. 우선 두 판매 산업의 도시에는 다른 자기 철도도 없다고 놓고 비교하겠습니다.

선택 A는 기존 면직소를 판매하고 단선 한 개를 놓는 것입니다. 행동 두 번, 카드 두 장, 맥주 1개, £5와 석탄 1개를 씁니다. 이번 선택으로 확보하는 점수는 면직소 5점+새 철도 4점=9점입니다. 면직소 건설비는 이미 지출했으므로 이번 두 행동의 추가 비용에 다시 넣지 않습니다.

선택 B는 제조소를 건설하고 그것만 판매하는 것입니다. 행동 두 번, 카드 두 장, £10과 철 1개, 맥주 1개를 씁니다. 새 제조소의 5점을 얻지만 기존 면직소는 뒤집지 못해 이번 시대 산업 점수가 0점입니다. 한 판매 행동으로 여러 산업을 다룰 수 있어도 요구 맥주 합계 2개를 충족하지 못하므로 둘 다 팔 수는 없습니다. 이 전제에서는 A가 9−5=4점 더 높고 추가 현금 지출도 £5 적습니다.

이 계산은 이번 선택의 산업 점수와 새 철도 점수, 기존 자기 철도의 증가분을 비교합니다. 이미 확보한 산업·링크 점수와 어느 선택에서든 같은 맥주 소비로 생기는 자기 양조장의 득점은 양쪽에서 제외했습니다. 수입 상승과 남은 현금은 승점에 환산하지 않으며, 동점일 때 수입, 그다음 현금으로 승자를 가르는 기준으로 따로 봅니다. 남은 수입으로 더 할 행동은 없는 마지막 차례의 비교입니다.

새 제조소가 기존 자기 철도 점수를 높이면 결론이 바뀝니다. 새 제조소를 지을 도시가 이미 자기 철도 다섯 개의 끝점이고 기존 면직소 도시에는 자기 철도가 없다고 바꿔 보겠습니다. 제조소를 판매하면 기존 철도마다 1점씩 늘어 B는 산업 5점+기존 링크 증가 5점=10점입니다. A의 기존 면직소 판매 5점+새 철도 4점=9점보다 1점 높으므로, 이 조건에서는 새 제조소만 판매하는 선택이 앞섭니다. 건설 전부터 그 도시의 자기 철도 다섯 개와 빈 제조소 칸이 있어야 하며, 앞으로 상대가 산업을 뒤집어 줄 것이라고 기대해 붙인 점수는 아닙니다.

실제 보드에서는 면직소 판매로 늘어나는 기존 자기 링크 점수도 빼놓지 마십시오. 이 레벨 2 면직소는 맞닿은 자기 철도마다 2점, 레벨 2 제조소는 1점을 더합니다. 새 산업의 인쇄 승점만 높다고 건설하지 말고, 기존 산업 판매와 마지막 행동의 합계보다 산업 승점·자기 링크 증가분의 합계가 큰지 비교하십시오. 상대 철도에도 아이콘이 더해지므로, 점수가 가까운 상대의 철도 여러 개를 함께 올려 준다면 그 상대의 증가분까지 따로 보아야 합니다.

두 산업을 함께 파는 결론은 새 제조소가 맥주를 요구하지 않거나, 총 요구량을 충족할 추가 맥주가 현재 사용 가능하고, 각각 적합한 상인에 연결되어 있을 때 성립합니다. 그러면 건설 1회와 판매 1회로 두 산업을 함께 뒤집을 수 있어 새 건설의 행동 비용이 줄어듭니다. 반대로 추가 맥주를 얻으려면 양조장 건설이나 연결 행동부터 해야 한다면 남은 두 행동으로는 부족합니다.

자기 차례가 오기 전에 상대가 필요한 맥주를 소비하거나 도시 칸을 선점했다면 새 산업 목표를 다시 평가하고, 현재 가능한 기존 면직소 판매와 단선 건설을 차선책으로 비교하십시오. 마지막 차례의 두 행동 사이에는 다른 플레이어가 끼어들지 않지만, 자기 차례 전의 공급을 미리 보장할 수는 없습니다. 자신의 양조장 맥주를 쓸 계획도 상대의 연결 여부를 확인해야 하며, 소유권만으로 선소비 위험이 없어지지는 않습니다.

상대의 연결을 쓰되 상대의 계획을 보장으로 보지 않습니다

브라스: 버밍엄에서는 링크를 소유한 플레이어와 관계없이 도시 간 연결을 판정하므로 모든 길을 직접 만들 필요가 없습니다. 상대 링크로 석탄이나 판매처에 닿을 수 있다면 자신의 네트워크 행동을 산업 건설에 돌릴 수 있습니다. 이득은 행동 절약이고, 비용은 상대가 그 링크의 점수를 얻는다는 점입니다. 다만 상대 링크로 연결되었다고 그 도시가 자신의 네트워크에 포함되는 것은 아닙니다. 산업 카드로 건설하려면 자신의 산업이나 링크로 형성된 네트워크 조건을 따로 충족해야 하며, 위치 카드는 적힌 도시에서 그 조건을 우회합니다. 자원·판매 연결과 산업 카드의 건설 범위를 섞으면 실제로 할 수 없는 후속 행동을 계획하게 됩니다.

상대 행동을 읽을 때는 숨은 카드를 안다고 가정하지 말고 공개 상태를 봅니다. 상대 개인 보드의 다음 산업 레벨, 보유 현금과 수입, 이미 연결된 도시, 보드의 남은 칸과 맥주가 근거입니다. 상대가 판매 산업을 여러 장 놓았는데 맥주가 부족하다면 양조장 위치 선점이나 합법적인 맥주 소비가 견제가 될 수 있습니다. 그러나 견제에 건설 행동과 돈을 쓰느라 자신의 산업을 뒤집지 못한다면 비용이 큽니다. 같은 맥주로 자신의 판매를 확정할 수 있다면 방해보다 판매가 우선입니다. 상인 맥주를 없애는 것은 공급과 보너스를 빼앗는 견제이며, 상인 자체에 대한 판매를 막는 행동은 아닙니다.

석탄·철을 상대가 쓰도록 공급하는 선택도 조건부입니다. 자원이 소비되면 자신의 타일이 뒤집혀 수입과 점수를 얻지만, 상대는 시장 구매금을 아끼며 좋은 위치를 확보할 수 있습니다. 상대의 소비가 자신의 타일을 이번 시대 안에 뒤집어 주고, 그 도움으로 상대가 얻는 위치가 핵심 경로와 충돌하지 않을 때 이 교환이 유리합니다. 상대에게 더 가까운 광산이나 다른 철 공급이 있다면 소비를 기대한 계획은 약해집니다. 상대가 사용하지 않아도 실행할 수 있는 자신의 후속 건설이나 개발을 준비해야 합니다.

공개 전략 자료인 Dylan Ho의 How to Dominate Brass: Birmingham은 자원 공급과 철도 중심 운영, 판매 산업 중심 운영을 비교하며, 다른 플레이어의 공급과 연결이 판매 산업 운영을 돕는다고 설명합니다. 이 관점에서 보면 공급자가 많은 판에서는 자신의 자원 산업을 더 늘리는 대신 면직소·제조소 판매로 전환할 여지가 생깁니다. 반대로 모두가 판매 산업을 늘리고 맥주가 부족하다면 양조장 공급의 가치가 올라갑니다. 어느 쪽도 상대가 계속 같은 행동을 해 준다는 보장은 없으므로, 현재 공급과 남은 행동으로 실행 가능한지를 기준으로 선택하십시오.

자주 보이는 실수와 회복 기준

개발한 타일은 많은데 지을 카드와 위치가 없습니다

징후는 고레벨 타일을 열어 놓고도 손의 카드로 갈 수 있는 도시나 자신의 네트워크에 적합한 칸이 없는 상태입니다. 개발만으로 건설 선택지가 생기지는 않습니다. 추가 개발을 멈추고 현재 카드로 지을 수 있는 계열부터 고르십시오. 정찰로 해결하려면 행동 1회와 카드 세 장의 소비를 감수한 뒤 실제 건설·판매까지 할 시간이 남는지 확인해야 합니다. 손에 와일드 카드가 있으면 정찰할 수 없다는 제한도 고려해야 합니다.

맥주를 확보하려면 몇 행동이 필요한지 세지 않았습니다

징후는 미판매 산업의 총 맥주 요구량보다 공급이 적은데도 새 판매 산업부터 짓는 것입니다. 맥주 부족은 건설비보다 판매 준비에 필요한 추가 행동에서 손해를 키웁니다. 다음 행동에서는 산업을 늘리기보다 각 산업에 필요한 맥주를 배정해 보십시오. 한 산업만 팔 수 있다면 산업 승점과 자기 링크 증가분을 비교해 남길 산업을 정하고, 확보되지 않은 맥주를 전제로 묶어 팔기를 기다리지 마십시오. 추가 공급을 마련한 뒤에도 판매 행동이 남을 때만 양조장 건설이나 연결에 투자해야 합니다.

현금을 아끼다 위치를 잃거나 사용처 없이 대출을 반복합니다

핵심 위치를 잃는 징후는 상대 네트워크가 같은 도시에 닿았고 남은 칸이 하나인데도 다음 수입을 기다리는 것입니다. 대출로 즉시 선점한 뒤 그 위치에서 실제 타일 뒤집기나 유리한 철도 연결을 만들 수 있다면 수입 감소를 감수할 수 있습니다. 반대로 대출이 잦은데 자금 사용처가 ‘나중에 지을 산업’ 정도로만 남아 있다면 추가 대출을 멈추십시오. 건설·자원·판매 준비에 필요한 현금을 합산하고 현재 자금으로 뒤집을 수 있는 기존 산업부터 선택해야 합니다.

공용 자원이 사라졌는데 원래 계획의 비용을 그대로 씁니다

징후는 필요한 철이나 맥주가 소비된 뒤에도 기존 계산으로 개발·복선을 진행하는 것입니다. 철·석탄은 시장 구매금이 생길 수 있고, 맥주는 별도 시장에서 살 수 없으므로 대체 경로가 없을 수 있습니다. 상대 차례가 끝날 때 공급과 가격을 다시 확인하십시오. 대체 비용이 다음 판매나 건설을 막는다면 두 장 개발을 한 장으로 줄이거나 복선을 단선으로 바꾸는 식으로 현재 목표를 낮추는 편이 낫습니다.

플레이 중 마지막 판단 체크리스트

• 이 산업을 뒤집을 후속 행동과 맥주가 이번 시대에 남아 있습니까?
• 시장 판매로 받을 현금과 앞으로 얻을 수입을 구분했습니까?
• 필요한 석탄·철·맥주는 현재 연결과 소비 순서상 사용할 수 있습니까?
• 상대가 도시 칸이나 공용 자원을 먼저 가져가면 어떤 대안이 남습니까?
• 복선으로 아낀 행동은 추가 £5와 맥주보다 가치 있게 쓸 수 있습니까?
• 어느 선택의 산업 점수·자기 링크 증가분·마지막 행동 득점 합계가 더 큽니까?